直接効果、間接効果という言葉をよく耳にしますが、広告主からすれば、で、トータルでいくらかかったの?という点が最も知りたい点です。今回は、直接効果+間接効果を評価する指標である、TCPAを紹介していきます。
直接効果+間接効果の新指標「TCPA」
インターネット広告の効果を測る指標として、獲得効率を評価するCPA(顧客獲得単価/Cost Per Acquisition)が使われているのは、みなさんご存知かと思います。1件の獲得に対して費用がいくらかかったのかを表す、わかりやすい指標ですね。
しかし、CPAだけを重視して広告キャンペーンのPDCAを回していると、直接的な獲得以外の効果も期待される認知系の広告(例えばバナー広告やリスティング広告のビッグワードなど)は、どうしても評価が悪くなり停止対象になってしまいます。
みなさんも、認知系の広告にも一定の効果があるとなんとなく感じていると思いますが、CPAの様な表面的・直接的な指標においては、どうしても過小評価されがちです。
その解決策として、最終的にコンバージョンにつなげた広告だけではなく、その手間の広告も評価する「間接効果」も評価することで、トータルのコストが割り出せるという声がありました。しかし、間接効果自体の評価方法が確立されていなかったり、分析が複雑になるため概念のみで実用にはいたっていないのが現状です。
そこでここでは、直接効果に間接効果を包含した一元的な広告効果指標「TCPA(Total Cost Per Acquisition)」という考え方を紹介したいと思います。TCPAは、よりシンプルに、広告の組合せをコミュニケーション戦略に合わせてプランニングすることを目的として、生まれています。
TCPA は、ユーザーがコンバージョンに至るまでに経由した広告CPC(Cost per Click)を合算したものです。
CPAは“コンバージョンさせた広告”だけに注目しているのに対し、TCPAは“ユーザー単位”でコンバージョンに掛かる費用全てを計算しています。
それでは、次のページから具体的に見ていきましょう
会員登録無料すると、続きをお読みいただけます
新規会員登録無料のご案内
- ・全ての過去記事が閲覧できます
※プレミアム記事(有料)は除く - ・会員限定メルマガを受信できます
- ・翔泳社の本が買える!500円分のポイントをプレゼント
この記事は参考になりましたか?
- 関連リンク
- この記事の著者
-
中川 斉(ナカガワ ヒトシ)
1968年生まれ/早稲田大学卒。
コンサルティングファーム・広告会社にて、統計解析・データマイニングを軸にしたマーケティングプランニング業務に従事。専門的なデータ分析のスキルと高度なマーケティングの知識・経験の両方をバランスよく持つ稀な存在であり、近年ではマーケティングテクノロジーの開発、利用啓蒙にも一...
※プロフィールは、執筆時点、または直近の記事の寄稿時点での内容です
この記事は参考になりましたか?
この記事をシェア
