SHOEISHA iD

※旧SEメンバーシップ会員の方は、同じ登録情報(メールアドレス&パスワード)でログインいただけます

おすすめのイベント

おすすめの講座

おすすめのウェビナー

マーケティングは“経営ごと” に。業界キーパーソンへの独自取材、注目テーマやトレンドを解説する特集など、オリジナルの最新マーケティング情報を毎月お届け。

『MarkeZine』(雑誌)

第106号(2024年10月号)
特集「令和時代のシニアマーケティング」

MarkeZineプレミアム for チーム/チーム プラス 加入の方は、誌面がウェブでも読めます

西口さん!難しいことはわかりませんが、マーケティングで一番大事なことを教えてください

【マーケティング入門第19回】「リブランディング」で大事なことは何ですか?

 現在、マーケティング領域では膨大な方法論や用語などの情報が氾濫し、初心者マーケターが知識や手法を学ぶ壁となっている。Strategy Partnersの西口一希氏は、初心者向け書籍『マーケティングを学んだけれど、どう使えばいいかわからない人へ』(日本実業出版社)への反響から、「さらにかみ砕いて伝えるべきだと感じた」という。本連載では、マーケティング領域に足を踏み入れて2年目のMarkeZine編集部・吉永が、西口氏にマーケティングの基本の“き”から質問。第19回では、ブランディング編の総括として、あまり失敗例が聞かれない「リブランディング」について解説。加えて、理想的なブランディングとしてスターバックスの事例を取り上げる。

既存のブランドイメージを見直し、新たな価値を打ち出す

MarkeZine編集部 吉永(以下、MZ):今回はブランディング編の4回目となります。これまで、ブランディングの「記憶してもらい初回購入や継続購入を促す」という機能、3つの目的、また事例などをお聞きしてきました。

ブランディングの基本定義:

顧客がプロダクトに「価値」を見出した「便益と独自性」を、ブランド名・色や形・デザイン・ロゴ・音・言葉など何らかの形でそのプロダクト特有の記憶として残し、そのプロダクトの忘却を防ぎ、想起を容易にし、初回購入や継続購入へとつなげるための手段

MZ:今回は、これもMarkeZineでたびたび取材するテーマですが、「リブランディング」についてお聞きしたいです。第17回で紹介されたロート製薬の「メラノCC」は、リブランディングの事例となりますよね?

西口:はい。既存の「しみ・そばかす対策液EX」という名称や競合と区別がつきにくいデザインから、ビタミン感を強調した名称と黄色いパッケージに変更して大きく売り上げを伸ばした例ですね。

左:「しみ・そばかす対策液EX」、右:リニューアル後の「メラノCC」(左:西口氏提供画像、右:出典https://jp.rohto.com/melanocc/)
左:「しみ・そばかす対策液EX」、右:リニューアル後の「メラノCC」
(左:西口氏提供画像、右:出典https://jp.rohto.com/melanocc/

MZ:そもそも、リブランディングはどういう時に検討される施策なのでしょうか?

西口:これは上級者の質問ですね。まずリブランディングを定義すると、既存ブランドイメージの便益と独自性と、記憶化の仕組みを見直し、新たな価値を打ち出す手段を指します。

「リブランディング」はどんな時にすべき?

西口:リブランディングが検討される場合は、次のような幾つかのパターンがあります。メラノCCは(1)に当たりますね。

(1)価値を生み出し得る便益と独自性が潜在顧客に伝わっていない、記憶されず忘れられている:
プロダクトの中身は変えず便益と独自性の訴求と記憶化を再検討する

(2)既存顧客が高年齢化して離反が増えた(ブランドの成熟により、潜在顧客には便益と独自性が古く感じられる):
既存顧客の離反を招かないように、新規顧客が価値を見出す便益と独自性の訴求を検討する、またはプロダクト自体を再検討する。ただし、既存顧客が記憶化しているブランディング内容を失うと、既存顧客を多く失うことになるので、難易度は高い。
もしくは、新規顧客層向けの新プロダクトを検討する

(3)便益と独自性が弱い:
プロダクト自体を再検討し、便益と独自性を強化してから、訴求と記憶化を検討する

MZ:何が課題かによって、伝え方や訴求点の刷新で済むのか、プロダクト自体の練り直しが必要なのかが分かれるのですね。リブランディングの成否を分けるポイントなどはあるのでしょうか?

西口:前提として、パターンの区別がついていない、本当は(1)なのに(2)の策を打つといったケースは失敗の要因になります。

 また、多かれ少なかれ既存顧客がいるので、その方々にどう受け止められるかもポイントの一つです。

 端的に解説すると、(1)や(3)はそもそも既存顧客でも印象が弱いためビジネスリスクは低めですが、(2)は既存顧客の反発が起きたり、認識されなくなって忘れられたりと、失敗例が多いです。この場合、まさに既存顧客の中にあるイメージ=“記号”は残して刷新するか、「新しいのもいいね」と思われるものにするかがカギになります。

次のページ
パッケージを変え、売り上げを20%落とした米トロピカーナ

この記事は参考になりましたか?

  • Facebook
  • X
  • Pocket
  • note
西口さん!難しいことはわかりませんが、マーケティングで一番大事なことを教えてください連載記事一覧

もっと読む

この記事の著者

高島 知子(タカシマ トモコ)

 フリー編集者・ライター。主にビジネス系で活動(仕事をWEBにまとめています、詳細はこちらから)。関心領域は企業のコミュニケーション活動、個人の働き方など。

※プロフィールは、執筆時点、または直近の記事の寄稿時点での内容です

吉永 翠(編集部)(ヨシナガ ミドリ)

大学院卒業後、新卒で翔泳社に入社しMarkeZine編集部に所属。学生時代はスポーツマーケティングの研究をしていました。

※プロフィールは、執筆時点、または直近の記事の寄稿時点での内容です

この記事は参考になりましたか?

この記事をシェア

MarkeZine(マーケジン)
2024/11/07 08:00 https://markezine.jp/article/detail/46800

Special Contents

PR

Job Board

PR

おすすめ

イベント

新規会員登録無料のご案内

  • ・全ての過去記事が閲覧できます
  • ・会員限定メルマガを受信できます

メールバックナンバー

アクセスランキング

アクセスランキング