「消費者」とはなんなんだ？
いし
ですね。今までは、消費者をターゲットしていたのに、今は消費者がターゲットするというパワーバランスの変化。
四家
それってもう「消費者」じゃないですよね。
いし
いや、それこそが消費者なんじゃないかと。
四家
うーん。そこはちょっと異論。「消費者」って本来は、企業が商品・サービスを買ってもらうために存在する言葉だと思うので。そっからは完全に外れてるんじゃないかと。
いし
消費者という言葉をキープしてよいと思うのは、やっぱりみんな勝手なんですよw、いわゆるファン層とか応援団とかじゃないと思うんです。参加はするけど、消費者的な身勝手さは残っている。最近流行の「生活者参加型のマーケティング」なんかとはまったく違う。
四家
そこは分かるんですけど、勝手といいつつ 編集とか共有とか制作なんてことはもう「消費者」としての行為ではないと思うけどなあ。
いし
ぼくはそれすらも消費だと思っているんです。消費の一部。
四家
いや、おっしゃることは分かるんです。ただここはちょっとはっきりさせておきたいのは、やっぱり今年は消費者庁構想がでてきて、首相が変わったら今度は野田聖子がでてきて、あんな形で一私企業を踏み潰すようなことをやった。法律も何もないのに。
いし
個人的にはそこは政治の危機感なんだと思います。
四家
政治だけじゃなくて「消費者の代表でございます」っていってる人たちの危機感でもあるんですよ。いまだに消費者庁つくれーって「消費者の代表」がいうとるわけですよ。
いし
そうですねw
四家
こういう人たちがまた「安心して使えるインターネットを実現してください」とか言うんですよ。だから、単なる定義の問題ではあるんですけど、Perfumeのライブレポートをログにしたり、それを編集したり、アイマスのキャラにPerfumeの曲を歌わせた人たちと、ひたらすら金使って消費するだけの守旧派の「消費者」を同じ言葉で括りたくないなあと（参考：YouTube - Perfume アイマス）。まあ、Perfumeの話を長くなりそうなので、其の2では、毎日新聞騒動などに触れてみたいと思いきますかね。
おまけ
MarkeZine編集部です。さてさて、2008年はPerfume話からはじまったネオコミュ対談ですが、対談の様子をちょっとだけお見せしちゃいます。
対談には、スカイプチャットを利用しています
テキスト整形は以下の感じで加筆修正
Perfumeの次はどんな話が飛び出したのか。其の2、其の3は以下からどうぞ。
・其の2～「毎日新聞騒動は、マスメディアの没落を象徴していましたね」 チャット対談で2008年を勝手に振り返る
・其の3～「『ブル返し』ってこれからのコミュニケーションを読み解くキーかもね」 チャット対談で2008年を勝手に振り返る
